Tangentópolis o una sociedad sin equilibrios democráticos.

 »A las 15,30: ¿el Demiurgo de Platón es un pobre albañil italiano, o es una hipóstasis de la Divinidad que se manifiesta como causa eficiente de la Creación?»Adán Buenosayres 

-Gia, Gia, ¿ dónde estás?-  Jugaban a ese juego secreto de esconderse. Una brizna de felicidad, Giacomo se esponjaba entonces en una sonrisa traviesa. - Por aquí no. - Insistía su abuela, buscando al niño risueño de cabello rubio entre los percheros en los que flotaba la moda italiana. Un dédalo de trajes y de vestidos, por los que Giacomo se escondía de su diligente abuela, que solamente fumaba cuando no había clientela en su boutique. Si sonaba la campanilla, con aspavientos trataba de dispersar el humo. Sus labios rouges, cara ovalada de actriz italiana de los años cincuenta. A Noemí la comparaban con Lucía Bosé, aunque tuviera los ojos verdes y la tez alba. Era su porte elegante, decían. Aquella mañana no hacía más que lanzar lamentos al desgaire, que un sensible Gia captaba y hacía suyos. Además de excusarse. 

Lucía Bosé, la gran actriz italiana.

-Gia, no te puedo pagar la asignación. El estado italiano, madre mía. – Noemí moteaba el discurso de palabras italianas. Otra vez un cigarrillo apostado en su boca, mientras contemplaba el polvo danzarín en unos rayos de sol otoñales. Madrid tenía unos cielos radiantes por aquellas fechas. El niño seguía escondido. -  Con esa  deuda fabulosa, y el  cambio de gobierno, no sé cuántos llevamos. – Su abuela no era una experta financiera, pero sabía perfectamente que unos compromisos financieros superiores al 100% del PIB del estado italiano, y un nuevo gobierno, significaban más retrasos en el pago de las pensiones, que como viuda de la guerra le correspondía. Varios meses sin tener noticias de la embajada, donde se encogían de hombros a las preguntas de sus compatriotas. 

   Encima, la clientela se hacía la remolona, la crisis de los años noventa que pocos recordarán también en España. El sistema monetario y la convertibilidad de la peseta, la banda del SME, ese quince por ciento, que como el Gobierno de González, no paraba de emitir moneda para financiar su déficit(1), resultaba casi imposible sostener. Pero en aquel miércoles negro, que habían bautizado en la prensa española, 16 de septiembre de 1992, la peseta había caído un 32% respecto al marco alemán, que como moneda fuerte era la referencia ( los modernos dirán benchmark). La peseta española y la lira italiana lideraron esas caídas. 

La peseta nunca cayó más baja, que aquel miércoles negro.

     Su padre Luciano, que fruncía el entrecejo, había llegado de un congreso de catéteres a recoger a Gia, que todo lo escuchaba. Sentenció que lo del miércoles negro era la resaca de  financiar las Olimpiadas y la Expo Sevilla del 92, con impresión de dinero. No había recursos para tanto fasto. – Y para no pedírselo al sufrido contribuyente, raca, raca, unas planchas más de dinero. – Gia iba quedándose con esos conceptos, pese a que en su  entendimiento, le sonaran mejor palabras como solidaridad y socialismo. En cambio, su padre se definía como liberal, no solamente de profesión, pues atendía una consulta por las tardes además de trabajar en la sanidad pública.     

La Stampa, el influyente rotativo italiano. 

Más confuso se tornaba Luciano al aullar las cuitas de la política italiana. La Stampa, el Corriere y La Republicca llegaban con un día de retraso a los quioscos españoles. -Gia, hay que leer de todo, un ciudadano informado es necesario en cualquier sistema democrático, tú luego puedes pensar lo que quieras. - Vio cómo la poderosa cabeza del padre se crispaba, y golpeaba las páginas de La Stampa. - No puede ser, no puede ser. 

Un escándalo político de enorme alcance, y un cisma que desgarraba la sociedad italiana copaba las portadas, y los editoriales de las principales manchetas. Lo habían bautizado como Tangentópolis,  la polis de los sobornos, porque la corrupción anegaba a dos de las instituciones que se habían convertido en pilares de la posguerra, por frenar las acometidas del poderoso partido comunista italiano. El más importante en la esfera occidental. Corría el rumor, o así lo decían los comunistas con despecho, que tanto el Partido socialista como el Partido democristiano italiano tenían conexiones con la CIA. - ¿Qué había ocurrido con Aldo Moro? - Brumas de conspiración. 

Craxi, el político socialista italiano, acusado de una marea de corrupción.

El proceso judicial iniciado por aquella época por un grupo de magistrados, Mani pulite, dirigido por Francesco Saverio Borrelli y formado por Antonio Di Pietro, Ilda Boccassini, Piercamillo Davigo y Gherardo Colombo,   descubrió una extensa red de corrupción política que implicaba fundamentalmente al partido socialista y al democristiano, que se habían repartido el poder desde el fin de la contienda. Así como a diversos grupos empresariales e industriales y numerosas autoridades. Desde esos partidos, y grupos de interés se iniciaron entonces para contrarrestar la acción de la justicia, unas de las campañas más sórdidas, que se recuerden en una democracia.  Presión bajo lemas como   la politización de la justicia, con los que querían amedrentar a los hombres justos de Mani pulite, contra los habían iniciado una cacería pública. 

Las bases de ambos grupos políticos se precipitaron a "democratizar la justicia", sacando toda la inmundicia posible que afectase a los magistrados . Las letanías que nos acucian en nuestros tiempos, son los mismo subterfugios de aquella época, como la regeneración democrática. Hasta que llegó el golpe de efecto, la detención del diputado socialista, el ilustrísimo señor Chiesa, que estaba relacionado con un caso de soborno en un concurso por el contrato de limpieza de los hospitales públicos italianos, grabado en su fechoría, y que ante las evidencias tan aplastantes, hizo que las cruzadas contra la justicia perdieran el relato de la opinión pública. 

Berlusconi y Andreotti. 

Como sabemos, Bettino Craxi, que había alcanzado las más altas instancias en su país y Europa, y fuertemente involucrado en esa red de corrupción,  huyó a Túnez para escapar de la acción de la justicia, donde moriría dos años después. Sin embargo, la guerra produjo un desgaste en los pilares del sistema democrático italiano. Algunos analistas achacan a ese embate librado por el partido socialista y democristiano contra los pilares de la democracia, el poso de populismo que permitió a Silvio Berlusconi su política acaparadora de poderes. Que paradójicamente habrían de sufrir los propios autoritarios del espectro ideológico socialista y de izquierdas, que se creyeron los dueños eternos del poder, y que nunca sus delirios totalitarios se le darían la vuelta. Gia , aquella tarde se despidió de su abuela, y regresó paseando a su casa, con su padre que rezongaba quejas por la corrupción que vivía su país de origen. 

El magistrado Borrelli, un hombre justo. 

La reflexión final que nos atañe, es que estas cruzadas contra los equilibrios de poder  de un sistema democrático, por interés personal o con el afán de que la justicia no estorbe, debilitan la democracia, y allanan el camino para el populismo de cualquier signo. Los presuntos casos de corrupción relacionados con los contratos públicos que se hicieron durante la pandemia, no sé si tendrán la contundencia de un sistema como el de Tangentópolis, pues acumulaba casi cincuenta años de hegemonía de los dos partidos. Si bien, las prácticas que presuntamente se están investigando, no difieren mucho. Esperemos que la justicia pueda actuar sin cortapisas, como en cualquier país verdaderamente democrático. Es lo que realmente nos debiera preocupar a los verdaderos demócratas. 

   

(1) En el año 1994 entra en vigor la ley que blinda la autonomía del Banco de España, y por tanto, su política monetaria se ciñe a velar por la inflación. Ésta es una de las políticas abandonadas por la UE, muy influenciada por el Bundesbank y la crisis inflacionaria de los años veinte de la República de Weimar y algunos recordatorios de la posguerra de los años cuarenta. Con el añadido de coadyuvar a la actividad económica, muchos economistas creemos que se ha acabado con esa independencia. No digamos con las monstruosas compras de deuda soberana y corporativa, creando canales privilegiados de financiación y multiplicando el dinero en circulación, que acarrea inflación. El BCE en este caso, no puede decir pío, pío, que yo no he sido, como lo hace Lagarde, poniéndose estupenda.  No deja de ser una política que financia la política de otros políticos. ¿Dónde está la presunta autonomía del BCE? Esto es otra batalla. La del empobrecimiento y unas economías que no saben vivir sin estímulos.