El azar ciego

 

El azar ciego representado por una venda, el ruido blanco, tan aleatorio como la vida. Los dos camaradas de francachelas y de ideologías, dispararon el uno contra el otro. En la prensa de los exaltados vertían veneno y tildaron el duelo de una encerrona,  para que saliese malparado Évariste, que pagó con su vida el arrojo que había caracterizado su existencia. En su agonía, había referido que le era tan deshonroso caer por un asunto de faldas, y por una mala pécora. Ahora, que veía las facciones de la parva de cerca, se percataba de su ingenuidad. Quizá el dolor le hubiera abierto los ojos, porque esa bala, se le había alojado en el estómago. La infección era tan acusada, que requirió en su acompañamiento hasta el final, de potentes estupefacientes.

Évariste Galois, un genio sin igual.

Desde otro púlpito de papel, se informaba más asépticamente, pues desde la Revolución, no había libertad de prensa. Y la Restauración en aras de un bien supremo, que no sabían cuál era, censuraba con enormes baldones blancos, aquellos artículos que aventaban una paz, que resultaba una quimera para todos. Sin embargo, ese cuatro de junio de  1832, Le Précurseur  informó de un acaecido que produjo el mayor de los sobresaltos en los lectores, que no sabían cómo identificar a la víctima. Si como gran matemático, o revolucionario, por lo picajoso que había sido en este último rol. Évariste Galois había nacido para ambas cosas, por las que moriría.

Informaba el Précurseur, que el joven de veintidós años, se había batido con uno de sus mejores colegas, aportaban sus iniciales, L. D., con el que había compartido protagonismo en un proceso político conocido por todos. Cualquier lector menearía la cabeza, recordando aquellas vicisitudes. Cada uno de los duelistas, según el cuerpo de la noticia, se vendó los ojos, y contaron veinticinco pasos. En un giro de dramatismo, aquí el lector gruñiría de satisfacción, porque suelen placernos los detalles escabrosos, y aquel momento la muerte cobraba forma. El motivo por el que empero se taparon los ojos conforme al testimonio de los padrinos, anónimos en la noticia, era la gran amistad que se profesaban los duelistas. A pesar de la riña romántica, por una malhadada mujer, no querían ser testigos de cómo acababan con la vida del otro.

El gran Alejandro Dumas, atrapado por el misterio Galois.

El rostro de Évariste, la noche anterior, la palmatoria y la vela,  teñido de claroscuros. Su pluma ágil quería dejar claro, en una  síntesis, cuáles habían sido sus principales logros, cuando frisaba los veintidós años, en una carta a su amigo, Auguste  Chevalier. Las investigaciones de Galois se habían centrado en la teoría de conjuntos especiales de permutaciones, que el llamaba grupos, y que servían para concluir si una ecuación algebraica podría resolverse. Todavía Paolo Ruffini no había publicado su solución a la fórmula algebraica que encuentre las raíces de una ecuación de quinto grado. Esa teoría de grupos va  a servir de base en el futuro para el algebra computacional, y será una pieza fundamental para desarrollar la compleja matemática de las simetrías, que ocupa hoy día una importante parcela en las técnicas de cálculo de la investigación. Además de otras contribuciones, que nos hacen pensar qué habría logrado este genio de los números, si otras facetas de la vida no le hubieran conducido a un camino de derrota y perdición.

Fragmento de la carta a Chevalier

Aquel duelo, a pesar de las informaciones confusas o acusatorias, queda también envuelto por un inefable misterio. Por aquel entonces, batirse a muerte era un delito, lo que explica que se insinúe quien podía ser la mano ejecutora que nos privó del genio de Galois, aunque como no se dio el nombre y tampoco se barruntaba nada de las iniciales que corrían por el París de entonces, entre sobreentendidos, que se prestan generalmente a más confusión. En general, ha sido un asunto de controversia para los historiadores franceses, en el que terció también el gran Alejandro Dumas, que apostó que el brazo ejecutor habría sido Pescheux d`Herbinville.

La liberta guiando al pueblo, de Delacroix.

Si añadimos que probablemente fueran dos artilleros, Évariste se alistó en el ejército donde ejerció de revolucionario, que se postulaba por la República. Con la restauración primero de Carlos X, y posterior sucesión de Luis XVIII, el levantisco cuerpo militar, participó de algunos conatos en contra de la autoridad monárquica. Como aquel episodio que apoyó las movilizaciones hacia la Bastilla, rememorando ecos del pasado. El propio Evariste como otros colegas artilleros, acudieron a esas revueltas con sus uniformes de oficiales. Castigados,  cómo no, solamente el cólera le permitió salir de presidio. Por eso, la prensa que se permeaba de lo que consideraba el nuevo régimen como información peligrosa, hostil contra la monarquía, cualquier noticia de los artilleros lo era, informó de aquel acontecido con suma cautela, por la categoría del personaje.

 

El futuro Carlos X. 

De la joven que motivó la disputa, poco más se sabe, que era identificada en las misivas del matemático como Stéphanie D. Hay igualmente teorías, que cercan su identidad, y que nos conducirían a Stéphanie – Felice Poterin du Motel, hija del médico de su residencia. También las investigaciones matemáticas de Galois no estuvieron exentas de polémica. El imberbe radical, siempre subido de tono en sus manifestaciones, proclamaba que sus artículos no eran publicados por la Academia de las matemáticas y de las ciencias francesas por su ideología antisistema. Para bien o para mal, muchos nos preguntamos, a dónde habría llegado esta mente privilegiada, si el apasionamiento excesivo no le hubiera cegado. Otros que vivió conforme a sus ideales, con una fidelidad absoluta a los mismos. Su nombre figura en cualquier caso en los anales de la historia de las matemáticas.

La obra del gran Ruffini, para calcular las raíces de ecuaciones.